Spett.le Ente, con la presente si richiede di chiarire il seguente quesito:
All'interno del CSA è riportato un costo ANNUO, di euro 283.149,45, per lo smaltimento dei materiali provenienti dalla raccolta differenziata.
Da tale importo, moltiplicato per 4 anni, si ricava un importo di euro 1.132.597,80.
L'importo complessivo di gara, per 4 anni, è di 900.273,76.
E' evidente che, il costo di smaltimento dei rifiuti è superiore all'importo complessivo di gara.
Si resta in attesa di informazioni.

Spett.le Ente, con la presente si richiede di chiarire il seguente quesito:
All'interno del quadro economico generale, è specificato che, il costo della gestione della flotta veicolare, è pari ad euro 107.560,00 complessivi per 4 anni.
Si richiedono maggiori informazioni sulla tipologia di veicolo, anno, chilometraggio e soprattutto quanità di veicoli adibiti al servizio d'igiene urbana.

Spett.le Ente, con la presente si richiede di chiarire il seguente quesito:
All'interno del CSA, a pag. 17, è specificato quanto segue: "Il canone si intende remunerativo per le prestazioni d'opera previste nel presente capitolato e nei suoi allegati".
Da un'attenta analisi economica sulla commessa, si evincono i seguenti costi che l'impresa dovrà sostenere:
- Personale: 453.715,20 (COSTO TABELLE FISE LUGLIO 2024);
- Spese di trasporto: 94.600,00;
- Smaltimenti: 283.147,97 (FORSE vd. quesito n.1);
- Mezzi: 107.520,00.
Su un canone di 891.360,17, l'I.A. dovrà sostenere costi pari ad euro 938.983,17, andando addirittura in PERDITA.
Considerando i ricavi CONAI, che vengono stimati ad euro 65.152,50, l'I.A. dovrà sostenere costi pari ad euro 873.830,67, ricavando, se così si può evincere, un importo pari ad euro 17.529,50. Da tale importo, suddiviso per 48 mesi, si ricava un importo di euro 365,20!!!

E' evidente che, tale situazione economica, non sia ASSOLUTAMENTE congrua per qualsiasi Impresa.
Pertanto, si richiede riscontro sulla rettifica degli importi a base di gara.

IN MERITO ALLE GARA EUROPEA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL "SERVIZIO DI GESTIONE DEL CICLO INTEGRATO DEI RIFIUTI NEL COMUNE DI SALENTO (SA)". CUP: E49I24001020004 - CIG: B5622467BB, si chiedono i seguenti chiarimenti.

Si chiedono i chiarimenti riportati nel file allegato

Buongiorno,
in merito a quanto previsto dall'art. 5 "Requisiti di ordine generale e altre cause di esclusione" del Disciplinare di gara, pag. 12, tra le "Altre cause di esclusione" al terzo punto, inerente alla copia dell'ultimo rapporto periodico sulla situazione del personale maschile e femminile, si chiede se tale causa di esclusione sia da intendersi quale refuso, considerato sia che l'appalto è finanziato da fondi del bilancio comunale (come dichiarato all'art. 4 del Disciplinare) sia che tale causa di esclusione (art. 94, comma 5, lett. c) va tassativamente applicata "in relazione alle procedure afferenti agli investimenti pubblici finanziati, in tutto o in parte, con le risorse previste dal regolamento (UE) n. 240/2021 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 febbraio 2021 e dal Regolamento (UE) n. 241/2021 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 febbraio 2021". Si consideri, infatti, l'assoluta vigenza del principio di tassatività delle cause di esclusione previste dal Codice Appalti e il divieto di applicazione analogica delle fattispecie elencate dal legislatore.
In attesa di Vs riscontro al riguardo, si porgono
Cordiali saluti

Buonasera,
rispetto alla risposta in pdf del 26.02.2025 ai quesiti di cui al n. 4, si prega di pubblicare anche i quesiti effettuati dall'operatore economico, risultando non potenzialmente comprensibile quanto riscontrato senza prendere visione del quesito posto a monte.
Distinti saluti

Buongiorno,
in merito al riscontro al quesito #6 si chiede di esplicitare con evidenza se la causa di esclusione prevista al punto 5 del Disciplinare di gara, pag. 12, al sottoparagrafo "Altre cause di esclusione", terzo punto, inerente alla copia dell'ultimo rapporto periodico, sia da intendersi quale refuso o sia applicata alla lex specialis di gara; in caso di esito affermativo, si prega di esplicitare i riferimenti normativi in applicazione alla fattispecie.
Distinti saluti

IN MERITO ALLE GARA EUROPEA A PROCEDURA TELEMATICA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL "SERVIZIO DI GESTIONE DEL CICLO INTEGRATO DEI RIFIUTI NEL COMUNE DI SALENTO (SA)". CUP: E49I24001020004 - CIG: B5622467BB, si chiedono i seguenti chiarimenti.





1. Si chiede di indicare l’importo complessivo su cui effettuare il ribasso.





2. Con la rettifica degli importi effettuata dalla stazione appaltante con determina del 3 marzo 2025, l’importo originariamente indicato in € 17.827,17 per spese generali e utile di impresa veniva rimodulato in € 18.120,63. Tale importo però, a seguito dell’aggiornamento del quadro economico viene indicato come compreso all’interno della voce di costo A1, comprensiva di costi manodopera, gestione automezzi, trasporti e trattamento rifiuti.


Si chiede di motivare tale scelta in quanto, fermo restando la variazione del costo del personale (da € 891.360,17 a € 906.031,29) le altre voci di costo non sono state ritoccate. Se nel precedente procedimento (pre-rettifica), dalle voci di costo che formavano il costo complessivo erano escluse le spese generali e utile, si chiede di indicare i motivi che inducono a riportare, post rettifica, che spese e utile siano comprese in tali voci.


Si riscontra una evidente anomalia in quanto, come ben si evince dalla relazione economica:


· il costo degli automezzi pari a complessivi € 107.560,00 è dato dalla somma di specifiche voci di costo (carburante, manutenzione, messa su strada). Non vi è qui nessuno spazio economico da considerare come quota per spese generali e utile.


· Il costo da sostenere per lo smaltimento è dato da una semplice operazione aritmetica che tiene conto dei quantitativi di materiali a smaltimento moltiplicati per il costo unitario €/ton. Anche in questo caso non vi è possibilità di reperire importi da destinare a utile e spese in quanto la stima di tali costi viene già rapportata al raggiungimento del 75% di raccolta differenziata.


· Il costo del trasporto viene calcolato come numero di viaggi annui e anche in questo caso si ritiene improbabile che siano recuperate delle somme per spese e utile in quanto tale voce di costo appare anche bassa.


Si chiedono chiarimenti in merito, con espressa indicazione delle modalità di remunerazione della gara, atteso che, secondo quanto indicato dalla stazione appaltante, gli utili dovrebbero essere considerati all’interno di voci di costo in cui non vi è alcun margine.





3. Si rappresenta che il valore dell’IVA indicato nel quadro economico pari a € 90.603,13 non corrisponde al 10% del valore dei servizi. Il valore corretto è pari a 91.509,16 €.





4. Non si riesce bene a comprendere il quadro economico fornito nella relazione economica e modificato a seguito di rettifica. Diverse voci di costo non vengono considerate all’interno dell’imponibile complessivo ma quello che è il loro proprio valore sommato a importi prima senza IVA e poi successivamente con IVA. Si chiede di chiarire.




5. Con precedente quesito si chiedeva all’ente di indicare le modalità di calcolo dei costi di trasporto. L’ente riscontra il quesito con la seguente risposta: [….] IL COSTO DEI TRASPORTI SI BASA SU DATI ESTRAPOLATI DAL PRECEDENTE SERVIZIO (ancora in essere). Si rappresenta che il costo complessivo di un servizio che prevede un considerevole dispendio di carburante che negli anni ha subito aumenti importanti, non può essere stimato ed estrapolato da servizi precedenti o in essere. Con tale affermazione si conferma che il costo è sottostimato e non in linea con gli attuali costi di mercato. Si chiede di fornire indicazioni chiare su come viene calcolato il costo di 23.650 €/anno, con chiara indicazione dei km annui stimati, della distanza degli impianti di smaltimento, del consumo medio degli automezzi, del costo del carburante ecc.