Buonasera,

si chiede, cortesemente, la messa a disposizione delle parcelle a base gara.

Si ringrazia per l'attenzione

L'O.E.

Buonasera,

con riferimento al Par. "7.2 REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA FINANZIARIA E TECNICA E PROFESSIONALE", richiedete al punto sub B) "Elenco di servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi dieci anni ANTECEDENTI LA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL BANDO [...]" e sub C) "Servizi “di punta” di ingegneria e architettura espletati negli ultimi dieci anni ANTECEDENTI LA DATA DI PUBBLICAZIONE DEL BANDO".
Si chiede conferma che il periodo da prendere in considerazione per la selezione dei servizi di ingegneria e di architettura sia, dunque, 20 novembre 2024-21 novembre 2014

Si ringrazia per l'attenzione

L'O.E.

Buonasera,

A) con riferimento al Par. "7.2 REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA FINANZIARIA E TECNICA E PROFESSIONALE", sub C), si chiede conferma che, in luogo dei due servizi di punta, si possa portare un unico servizio di importo minimo rispetto allo 0,60 volte il valore di ogni categoria
A titolo esemplificativo e non esaustivo: Importo lavori da soddisfare nella categoria IA.01 pari ad € 232.800 (60% di € 388.000,00). L'O.E. porta un unico servizio pari a 600.000 €

B) Si chiede conferma che, per l'elenco servizi e i servizi di punta di cui ai punti sub B) e sub C), Par. 7.2, sia possibile soddisfare l'importo lavori richiesto in categoria IA03 con IA04.

Si ringrazia per l'attenzione

L'Operatore Economico

si chiede conferma del fatto che, in conformità con la normativa vigente sull'equo compenso (Legge n. 49/2023), il ribasso sia praticabile solo sull'importo previsto per le spese e oneri accessori in fase di progettazione, atteso che il compenso del professionista, rappresentando un diritto non comprimibile, non può essere soggetto a ribasso

Buongiorno,
in riferimento al requisito di capacità economico-finanziaria di cui al punto 7.2 lett. A del disciplinare di gara,
con la presente si chiede di confermare che l'importo del fatturato globale richiesto sia pari ad 1,5 volte il valore stimato del contratto relativo ai servizi ossia di euro 310.838,15.
Pertanto chiediamo di confermare che il totale da considerare per il calcolo del fatturato globale sia pari ad € 466.257,23
Grazie mille
saluti

Buonasera,
in relazione alla procedura in oggetto si formulano i seguenti quesiti:

REDAZIONE OFFERTA TECNICA
- Chiediamo se sia consentito inserire all’interno dell’offerta tecnica link interattivi, che rimandino a contenuti multimediali online come: video, presentazioni, immagini, company profile, indirizzi web, virtual tour, etc;
- E’ possibile redigere l’offerta tecnica in formato orizzontale su più colonne, mantenendo le dimensioni di carattere e interlinea indicate nel disciplinare.
- E’ possibile inserire i curriculum vitae dei progettisti responsabili indicati in gara, oltre il limite di pagine indicate nel disciplinare di gara?

CONSULENTI / RTP
- Qualora in un raggruppamento (RTP) si vogliano inserire ulteriori figure specialistiche non strettamente richieste dal disciplinare, queste possono essere inserite come consulenti anziché come mandanti del raggruppamento?

EQUO COMPENSO
- In merito all’offerta economica chiediamo conferma che, in conformità con l’equo compenso presente nel nuovo codice degli appalti d.lgs 36/2023 - Articolo 8, c. 2 – ed in conformità alla legge 21 aprile 2023, n. 49 "Disposizioni in materia di equo compenso delle prestazioni professionali", lo sconto offerto non possa eccedere il totale delle spese ed oneri accessori. Si chiede conferma che l’offerta economica debba essere riferita alle sole spese e non agli onorari come indicato nel Disciplinare di Gara par. 18 “contenuto della busta C – Offerta economica, punto a):

“offerta economica di ribasso, predisposta secondo il modello allegato al presente disciplinare di gara, espressa in percentuale, in cifre ed in lettere, sull’importo posto a base di gara, redatta in italiano e firmata digitalmente secondo quanto disposto al punto 16.1

Restando in attesa di un cortese riscontro porgiamo distinti saluti.

si chiede di rendere disponibile il "Modello c.f.r. C" di cui a pagina 22 del disciplinare al fine di comprovare l'avvenuta presa visione dei luoghi
saluti

Buongiorno si inviano i seguenti quesiti:
1.1 Quesito 1

In riferimento alle indagini e ai sondaggi citati nel Disciplinare di gara, si chiede cortesemente conferma che l’importo economico per la loro esecuzione sia da considerarsi escluso dal totale lavori posto a base gara (pari a € 8.350.000,00) e incluso nelle Somme a disposizione di cui al DIP fornito dalla Committenza (rif. “FILE_UNICO_PAP-157”, §1 pag. 6|10), per un importo pari a € 9.000,00 (voce b2, “Rilievi, accertamenti e indagini, ricerche e studi).

1.2 Quesito 2

In riferimento al sub criterio 3.2 componente l’Offerta Tecnica (rif. “Disciplinare di Gara”, §17 pag. 35|47), si chiede conferma che il professionista in possesso della certificazione CertIng, o equivalente, possa partecipare in forma di consulente esterno al RTP.

1.3 Quesito 3

In riferimento al Sopralluogo obbligatorio e non assistito (rif. “Disciplinare di Gara”, §12 pag. 22|47), si riporta la seguente dicitura: “Dell’avvenuto sopralluogo il concorrente produrrà apposita attestazione (Modello c.f.r. C) vistata dal custode del cimitero, dal RUP o da persona delegata. L’attestazione va inserita nella busta amministrativa […].”

Si chiede conferma che l’indicazione relativa al “custode del cimitero” sia un refuso, e di specificare da chi dovrà essere vistata l’attestazione di avvenuto sopralluogo.

Spett.Le Amministrazione,

con riferimento alla Procedura aperta per l’affidamento dei servizi attinenti l’architettura e l’ingegneria per la progettazione di fattibilità tecnico economica, in modalità BIM, progettazione esecutiva e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione degli Interventi di messa in sicurezza e riqualificazione del plesso scolastico G. Giusti di via S. Antonio 75, mediante demolizione e ricostruzione – CUP:F35E23000200008 , si pongono i seguenti chiarimenti:

A) dalle parcelle messe a disposizione si evince la presenza della relazione archeologica. Si chiede conferma che tale attività sia subappaltabile, anche alla luce del fatto che non viene richiesta la figura dell'archeologo nel gruppo minimo di lavoro presente a pagina 13/14/15 del disciplinare di gara;

B) con riferimento ai criteri di valutazione, n. 3 "certificazioni possedute" , sub 3.2 "Certificazione CERT-Ing" si domanda quali siano le certificazioni equivalenti;

C) tra le attività preliminari da svolgere (pag. 14 del SEZ_B_DIP) vi sono anche le indagini geognostiche oltre che quelle strutturali e il rilievo topografico. Si chiede conferma che saranno oggetto di affidamento separato dalla presente procedura.

Ringraziando per l'attenzione, si porgono distinti saluti
L'O.E.

Buongiorno,
la presente per richiedere di poter avere accesso agli allegati di cui a pagina 10-11 del DIP - SEZIONE A, relativi alle prescrizioni previste (da ALLEGATO 1 a ALLEGATO 8); si chiede, inoltre, di specificare se le Indagini strutturali, riportate come "attività preliminari da svolgere" (pagina 14 del DIP - Sezione B) siano da considerarsi un refuso, trattandosi di un intervento di demolizione e ricostruzione o se siano previste attività. Grazie

Buongiorno,

con riferimento al “Patto di integrità”, presente tra la documentazione di gara, si pongono i seguenti quesiti:

- Al punto 5, pagina 2 del documento, si desume che il Patto di Integrità debba essere sottoscritto dal/dai Direttori Tecnici, oltre che dal/dai Legale Rappresentante/ Legali Rappresentanti. Si chiede conferma che basti la firma del Legale Rappresentante/ Legali Rappresentanti, come verificabile dalle pagine 4/5/6

- Essendo il patto di integrità un file pdf, e mancando spazi per inserire gli estremi di tutte le imprese facenti parte del RTP Costituend, si chiede conferma che sia possibile allegare, al patto di integrità stesso, un documento con gli estremi delle altre imprese.

Si ringrazia per l’attenzione
L'O.E.

In riferimento alla procedura in oggetto si chiede di chiarire se, in caso di partecipazione in RTP da costituire, il sopralluogo possa essere eseguito da persona non facente parte del RTP, ma dotato di delega firmata da tutti i professionisti e società che faranno parte del raggruppamento. Grazie

Buongiorno, ad ulteriore precisazione della risposta 8.2_quesito 2, si chiede di confermare che il professionista in possesso della certificazione CertIng, o equivalente, possa essere un consulente nominativamente identificato dal RTP e coinvolto nel team di lavoro proposto, ma senza rivestire necessariamente la qualifica di mandante del medesimo.”
Distinti saluti

Buonasera,
il relazione al DIP si chiede un chiarimento in merito al programma funzionale, ovvero:
a quale ordine scolastico dovrà essere destinata la nuova struttura (sistema integrato 0-6 anni, scuola primaria, scuola seconda di primo grado, etc.);
il numero attuale di alunni suddivisi per ordine scolastico attuale e atteso;
il numero dei docenti e del personale ATA;
i servizi previsti (mensa, palestra, etc.).
Saluti

Spett.Le Comune di Terzigno

la presente per inviare le seguenti richieste:
- Con riferimento alla presente gara, con riguardo alla tracciabilità dei flussi finanziari, viene richiesto, in fase di compilazione, il numero di determina dirigenziale che non si riesce a recuperare tra i documenti di gara. Si chiede, cortesemente, indicazione del dato da inserire.



- Con riferimento al “modello b gruppo di lavoro”, si pongono i seguenti quesiti:

a) Verificando il modello, si nota che molte dichiarazioni si rendono mediante la compilazione della domanda di partecipazione. Si chiede a codesta spett.Le Stazione Appaltante come procedere in merito, a fronte di questa situazione;

b) In caso di RTP Costituendo, devono essere resi tanti “modello b” quanti sono i membri dell’RTP oppure è possibile farne uno a firma comune, adattando l’intestazione e il contenuto?

Ringraziando per l'attenzione, si porgono distinti saluti

L'O.E.

Buongiorno, si richiede chiarimenti in merito a:
1: I calcoli dei corrispettivi sono stati effettuati considerando l'importo di 6.410.000€ nella categoria E.09 ma nel disciplinare tale importo è suddiviso tra le categorie E.09 e S.03, le quali avendo gradi di complessità differente ne consegue un importo di parcella differente, si chiede se le categorie nel disciplinare siano un refuso oppure i corrispettivi devono essere revisionati in base alle categorie indicate.
2: Nei calcoli dei corrispettivi, le prestazioni indicate ( relazioni, calcoli,ecc) indicate per le diverse categorie sono sono concordi tra le stesse, tra le quali risalta la mancanza delle prestazioni relative alla sicurezza per le categorie degli impianti, si richiedono delucidazioni in merito.
3: Per lo svolgimento del sopralluogo è stata fatta richiesta via pec come indicato nel disciplinare, si chiede se è necessario richiederlo anche attraverso il portale visto il mancato riscontro.

Buonasera,

Si chiede conferma che eventuali CV da allegare all'offerta tecnica siano compresi all'interno degli eventuali 10 A3 relativi al Criterio 2.

Si ringrazia per l'attenzione

L'O.E.

Gentili,

con riferimento al Criterio B dell'Offerta Tecnica, si chiede conferma che non sia richiesta la presentazione di una proposta progettuale relativa al nuovo plesso scolastico.

Si ringrazia per l'attenzione

L'Operatore Economico